最近有一則聲稱(chēng)蘋(píng)果給華為交了“數億美元”專(zhuān)利使用許可費的消息在中文網(wǎng)絡(luò )世界里愈傳愈烈，以至于包括人民日報在內的主流媒體也紛紛轉載，引來(lái)時(shí)評家們的各種語(yǔ)不驚人死不休的評論，一時(shí)間好不熱鬧。

但是事情的真相究竟如何呢?

只要稍微花點(diǎn)兒功夫檢索一下就會(huì )發(fā)現，所有的報道都提到了最初的消息來(lái)源是廣東省知識產(chǎn)權局公布的《2015年廣東省專(zhuān)利監控報告》，該報告中提到,去年華為向蘋(píng)果公司許可專(zhuān)利769件，蘋(píng)果公司向華為許可專(zhuān)利98件。

但是該報告在去年年底即已發(fā)布，在今年的1月份已經(jīng)有網(wǎng)絡(luò )媒體開(kāi)始報道，只是因為沒(méi)有“支付數億美元”這樣唬人的標題，所以并沒(méi)有引起關(guān)注，掀起什么波瀾。

事情的變化大概是在今年5月初，有好事者不知出于何種目的，開(kāi)始在標題中加入“或支付數億美元”的字眼，因為這個(gè)數額太過(guò)驚人，于是此后便一發(fā)不可收拾， 開(kāi)始被爆炸性轉發(fā)。本來(lái)標題中表示猜測和不確定的“?”，“或”，“預計”等字樣也在轉發(fā)中消失，好像蘋(píng)果支付華為數億美元已經(jīng)成了板上釘釘的確定事實(shí)。

那么這個(gè)“支付數億美元”到底是怎么來(lái)的呢?讀完大部分報道就會(huì )得到一個(gè)結論，這都是始作俑者腦洞大開(kāi)想象出來(lái)的。

對于華為和蘋(píng)果之間的專(zhuān)利許可，大概唯一可以確定的是，華為向蘋(píng)果公司許可專(zhuān)利769件,蘋(píng)果公司向華為許可專(zhuān)利98件應該是真實(shí)的，因為在國家知識產(chǎn)權局的網(wǎng)站上可以查到。

然而，要想從華為和蘋(píng)果公司交叉許可專(zhuān)利的事實(shí)上得到蘋(píng)果向華為支付數億美元的專(zhuān)利許可費，就需要兩次思維的大幅度跳躍，而每一次跳躍都是那么的缺乏現實(shí)根據和沒(méi)有邏輯。

思維跳躍1：在交叉授權許可中，華為的專(zhuān)利數量遠超蘋(píng)果，是否意味著(zhù)蘋(píng)果需要向華為支付專(zhuān)利許可費?

在很多報道中都提到：“在通信業(yè)，兩個(gè)公司簽訂專(zhuān)利許可時(shí)，專(zhuān)利許可數量多的一方要向數量少的一方收取專(zhuān)利費。” 這就是所有報道中認為蘋(píng)果要向華為支付專(zhuān)利費的根據。

然而遺憾的是，在包括通信業(yè)在內的大部分行業(yè)的專(zhuān)利許可談判中，并沒(méi)有這樣的規則。專(zhuān)利許可談判并不是街頭打群架，完全是靠人海戰術(shù)倚多取勝。

事實(shí)上專(zhuān)利的質(zhì)量是比數量更為重要的考慮因素，這也是為什么所謂的標準專(zhuān)利會(huì )被認為是“大殺器”的原因。在 交叉許可中如何計算專(zhuān)利費，完全取決于雙方根據各種因素談判的結果。因此，在華為和蘋(píng)果的專(zhuān)利交叉許可中，蘋(píng)果有可能向華為支付專(zhuān)利費，但是雙方也有可能互相都不支付專(zhuān)利費，甚至華為向蘋(píng)果支付專(zhuān)利費，也完全可能。

思維跳躍2：假設蘋(píng)果真的向華為支付了專(zhuān)利許可費，那么是不是“數億美元”?

讓我們姑且假設蘋(píng)果真的向華為支付了專(zhuān)利許可費。那么這個(gè)“數億美元”又是怎么計(xiǎng)算(xiàng)出來(lái)的呢?

報道中提到：“目前，華為與愛(ài)立信在專(zhuān)利儲備上的量級與等級不相上下，按照愛(ài)立信與蘋(píng)果的專(zhuān)利許可費用來(lái)估算話(huà)，蘋(píng)果每年至少向華為支付數億美元的專(zhuān)利費。”

也就是說(shuō)，這個(gè)“數億美元”僅僅是根據愛(ài)立信與蘋(píng)果的專(zhuān)利許可費用“估算”出來(lái)的。這應該是我見(jiàn)過(guò)的最離奇的估算方法，就和認為“自己的孩子和鄰居的孩子一樣聰明”一樣不靠譜。不要忘了這次華為和蘋(píng)果交叉許可的可是國家知識產(chǎn)權局公布的中國專(zhuān)利。

眾所周知，中國專(zhuān)利和美國專(zhuān)利在價(jià)值上存在巨大的差距。中國專(zhuān)利價(jià)值過(guò)低的現狀，是我國知識產(chǎn)權界幾乎人人心知肚明，最急需解決的現實(shí)問(wèn)題。

如果華為的將近 800件專(zhuān)利的許可費用為數億美元(就認為這個(gè)數億美元的“數”是指的2好了)，那么華為的一件專(zhuān)利平均的許可費就是大約25萬(wàn)美元，合人民幣160萬(wàn)元。一件中國專(zhuān)利能值這么多錢(qián)，你會(huì )相信么?

如果真是如此，那么去年還在各種公開(kāi)場(chǎng)合指出中國專(zhuān)利價(jià)值太低的宋柳平先生，那些還在中國的專(zhuān)利運營(yíng)行業(yè)里艱難的輾轉騰挪的各位同行們，估計都要開(kāi)心得晚上睡不著(zhù)覺(jué)了。

據說(shuō)有媒體去向華為求證此次報道的真實(shí)性，華為在回復時(shí)稱(chēng)，雙方簽有保密協(xié)議，不便透露。不過(guò)，不管華為是否收到來(lái)自蘋(píng)果的真金白銀的許可費，僅憑這次鋪天蓋地的宣傳效果，各家媒體對華為的大肆贊揚，人民日報的一句“老老實(shí)實(shí)干事流汗才 是正道”，華為都已是不折不扣的大贏(yíng)家。

其實(shí)，華為在和國際大企業(yè)的專(zhuān)利許可談判中通過(guò)外國專(zhuān)利獲取不菲的許可費收入早都不是什么新聞 了，華為的宋柳平先生就曾經(jīng)在演講中多次提到過(guò)。

然而這次從一則不靠譜的消息的迅速擴散，到各家媒體不加求證的不專(zhuān)業(yè)報道、評論家門(mén)不靠譜的評論，都不禁讓人感嘆，人民日報所稱(chēng)的“老老實(shí)實(shí)流汗干實(shí)事”距離我國的現實(shí)貌似還有不小的距離。

蘋(píng)果概念股：金發(fā)科技、依頓電子、露笑科技、環(huán)旭電子、立訊精密、安潔科技、德賽電池、信維通信、大族激、光奧瑞德、水晶光電、愛(ài)施德、藍思科技、歌爾聲學(xué)、東材科技、欣旺達、北玻股份。