中國城鎮化的時(shí)空邏輯
cacelly 2015.11.21 01:31 城鎮化概念股
去年12月底,李克強總理在國博參觀(guān)“人居科學(xué)研究展”時(shí),指著(zhù)中國地圖上的“胡煥庸線(xiàn)”說(shuō):“中國94%的人口居住在東部43%的土地上,但中西部和東部一樣也需要城鎮化。我們是多民族、廣疆域的國家,要研究如何打破這個(gè)規律,統籌規劃,協(xié)調發(fā)展,讓西部百姓在家門(mén)口也能分享現代化。”
胡煥庸線(xiàn)是1935年胡煥庸先生在《地理學(xué)報》上發(fā)表的《中國人口之分布》文章中首次提出的“黑河(愛(ài)琿)-騰沖線(xiàn)”,這條線(xiàn)以東居住的人口多,以西居住的人口少。根據2000年“五普”資料,利用ArcGIS進(jìn)行的精確計算表明,按胡煥庸線(xiàn)計算,東南半壁占全國國土面積的43.8%,人口占94.1%,平均人口密度為每平方公里285人;西北半壁占全國國土面積56.2%,人口占5.9%,平均人口密度為每平方公里14人。東南半壁與西北半壁總人口之比仍為94∶6,基本特征仍然維持。
李克強總理提出的這一問(wèn)題透露出兩層含義:一是西部地區需要城鎮化和現代化,實(shí)現共同富裕;二是受自然條件制約,實(shí)現難度大,我們沒(méi)有現成的經(jīng)驗。要回答好這一問(wèn)題,首先就要搞清楚我國改革開(kāi)放30多年城鎮化道路的邏輯,才能解答如何實(shí)現邏輯自洽。
一直以來(lái),中國的人口和生產(chǎn)力布局,都是緊緊圍繞經(jīng)濟建設這個(gè)中心進(jìn)行統籌的。改革開(kāi)放初期,我國先后實(shí)施經(jīng)濟特區戰略、沿海開(kāi)放戰略,城鎮化空間布局、對外開(kāi)放格局、工業(yè)化布局相互促進(jìn),有機協(xié)調,取得了良好開(kāi)端。
總體來(lái)說(shuō),改革開(kāi)放30多年,我國城鎮化的時(shí)空邏輯和理論思想,主要來(lái)源于“一個(gè)理論”、“一個(gè)目標”和“兩大戰略”。
“一個(gè)理論”即初級階段理論。黨的十一屆三中全會(huì )第一次正式提出:我國的社會(huì )主義社會(huì )還處在初級發(fā)展階段,根本特征是“物質(zhì)文明還不發(fā)達”。黨的十三大第一次系統論述了初級階段理論,正確認識在工業(yè)化、區域發(fā)展、人民生活水平上存在的階段性差距,東部地區在發(fā)展條件上的優(yōu)勢地位,為采取非均衡發(fā)展戰略奠定了理論基礎。集中最優(yōu)質(zhì)的資源和力量來(lái)發(fā)展現代化,這就是非均衡理論實(shí)踐的初始。
“一個(gè)目標”就是中國式現代化——小康社會(huì )。1979年12月6日,鄧小平會(huì )見(jiàn)日本首相大平正芳時(shí),首次使用“小康之家”來(lái)描述中國的現代化。2000年10月,黨的十五屆五中全會(huì )提出:從新世紀開(kāi)始,我國進(jìn)入全面建設小康社會(huì )、加快推進(jìn)社會(huì )主義現代化的新的發(fā)展階段。這是黨的決議第一次提出“全面小康”的概念。黨的十八大提出了更具明確政策導向、更加針對發(fā)展難題、更好順應民意的6點(diǎn)新要求,即:轉變發(fā)展方式,實(shí)現兩個(gè)“倍增”,進(jìn)入創(chuàng )新型國家,促進(jìn)四化同步,建立區域協(xié)調機制,開(kāi)放水平和國際競爭力增強。
“兩大戰略”其一,是黨的十三大提出的“三步走”戰略:第一步,解決溫飽問(wèn)題;第二步,到20世紀末,達到小康水平;第三步,到21世紀中葉,人均GDP達到中等發(fā)達國家水平,人民生活比較富裕,基本實(shí)現現代化。前35年實(shí)現了前兩步,能否如期實(shí)現第三步就要看后35年我們怎么干。其二,是區域發(fā)展中的“兩個(gè)大局”戰略部署:1992年,鄧小平南巡講話(huà)提出“共同富裕”構想:讓一部分有條件的地區先發(fā)展起來(lái),一部分地區發(fā)展慢點(diǎn),先發(fā)展起來(lái)的地區帶動(dòng)后發(fā)展地區,最終達到共同富裕。這一邏輯設計,是從中國獨特的地理格局、經(jīng)濟社會(huì )基礎和對外開(kāi)放格局出發(fā)的深入思考,也是對建國以來(lái)由于各種主、客觀(guān)原因而做出的違背市場(chǎng)經(jīng)濟規律和城鎮化規律的一種糾偏。
(1)在時(shí)間維度上,形成以特區和東南沿海為先行、繼而沿海與內陸地區跟進(jìn)的梯度開(kāi)發(fā)局面;到20世紀末21世紀初,提出西部大開(kāi)發(fā)和中部崛起、振興東北老工業(yè)基地戰略,形成全域推進(jìn)格局,思路非常清晰,當初“兩個(gè)大局”的設計也得到穩步推進(jìn)。
(2)在空間維度上,形成了以東南沿海城鎮密集帶(包括珠三角、長(cháng)三角城鎮群),京津冀、遼中南、山東半島等北方沿海經(jīng)濟區,以及武漢、沈陽(yáng)、鄭州、太原、西安、成都、重慶等一批內陸大都市區為骨干,以國家干線(xiàn)公路、鐵路串聯(lián)起來(lái)的,由各級城鎮構成的城鎮發(fā)展軸為紐帶的人口和產(chǎn)業(yè)聚集格局。
這種時(shí)空邏輯設計,開(kāi)啟了大規模的異地城鎮化模式,經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗是符合市場(chǎng)經(jīng)濟規律和中國獨特的地理格局的,它使中國人口和生產(chǎn)力布局向更為合理的方向發(fā)展,并取得了顯著(zhù)成就:
1) 釋放出大量農村和城市剩余勞動(dòng)力,助力東部地區實(shí)現率先發(fā)展,并使一部分人先富起來(lái),擺脫貧困獲得發(fā)展;
3) 緩解了廣大內陸欠發(fā)達地區的發(fā)展壓力,緩解了西部生態(tài)敏感脆弱地區的保護壓力,許多地區生態(tài)得到休養生息,像陜北、甘肅、青海等地的荒山綠化已經(jīng)取得了很好的成績(jì);
總體來(lái)說(shuō),當時(shí)的決策從時(shí)間上看,照顧到東、西部經(jīng)濟發(fā)展基礎的差異和歷史欠賬不同,選擇東部先行容易獲得成功。從空間上來(lái)講,一是對外開(kāi)放的區位不一樣,東南沿海據守港澳臺,擁有沿海港口資源,對外搞活經(jīng)濟、承接世界產(chǎn)業(yè)轉移優(yōu)勢明顯;二是地理資源條件不一樣,更適合人居和產(chǎn)業(yè)集聚,所以采取先東后西、東部人口和城鎮高密度發(fā)展的一種梯度戰略。但是,當東部地區已經(jīng)實(shí)現了率先發(fā)展,當年的時(shí)空次序需要往下輪轉的時(shí)候,這種邏輯又如何自洽?如果不能有效破解一直存在的障礙,又如何實(shí)現當初“共同富裕”的承諾和新一屆領(lǐng)導班子的決心?這恐怕就是引起總理發(fā)問(wèn)的原因。
到2014年,我國城鎮化率達到54.77%,從快速增長(cháng)進(jìn)入到較快速增長(cháng)階段的拐點(diǎn)。但是近10多年來(lái),我國城鎮化推進(jìn)出現了明顯的瓶頸。通過(guò)改革開(kāi)放20多年努力,已經(jīng)形成的“孔雀東南飛”局面、異地城鎮化構想幾乎獲得圓滿(mǎn)成功,卻由于政策體制設計的滯后,而無(wú)法把這些異地城鎮化的人口固定下來(lái)。這些人口享受不到改革開(kāi)放的紅利和城市的福利,大量外出務(wù)工農民回流,而西部農村問(wèn)題也遲遲沒(méi)有解決好。
根據國家統計局發(fā)布的《2014年全國農民工監測調查報告》顯示:2010年以來(lái),農民工總量增速不斷回落,外出則以本省市為主,西部地區吸納能力繼續增強,城市尤其是大城市對外來(lái)人口的吸引力更大。
城鄉二元制度隔離的改革政策滯后、與城鎮化時(shí)空邏輯不合拍,導致外出務(wù)工人員不能在東部地區城市扎根,也難以全身而退回歸農村;加上全球經(jīng)濟形勢對沿海地區的沖擊、生產(chǎn)成本上升、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向內地轉移等,于是產(chǎn)生大量中西部人口回流。隨著(zhù)西部大開(kāi)發(fā)等戰略布局的深入實(shí)施,西部地區發(fā)展條件改善,吸引眾多農民工返鄉就業(yè)、創(chuàng )業(yè)。此外,農村政策的改善也吸引了部分農民工返鄉務(wù)農。
外出人口回流、選擇就近就業(yè)無(wú)疑有其積極的一面,比如可以更好地照顧家庭,維系社會(huì )關(guān)系,帶回致富信息、資金和技術(shù);但規模大到一定程度,則會(huì )給我國西部生態(tài)脆弱地區的城鎮和產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì )治理帶來(lái)更多新的挑戰,加劇人地矛盾,造成更復雜的發(fā)展和保護壓力。我們應該清醒地認識到,由于生態(tài)環(huán)境脆弱、可開(kāi)發(fā)土地和環(huán)境容量限制,西部地區的跨越式發(fā)展,更多的是需要高素質(zhì)的勞動(dòng)力、智力資源、創(chuàng )新模式和充足的資本,而無(wú)法仿效東部地區靠大量廉價(jià)勞動(dòng)力、廉價(jià)土地,以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取“總量”累積的傳統路徑,因為西部地區沒(méi)有這個(gè)“本錢(qián)”。
要制定好西部地區城鎮化、現代化、奔小康路徑,首先必須對西部地區的情況有深刻的認識。概括來(lái)講,主要有以下一些共性:
(1)西部是我國的對外開(kāi)放門(mén)戶(hù)和國家安全堡壘;(2)是祖國的蓄水池和生態(tài)屏,中東部地區生存發(fā)展的源泉;(3)各類(lèi)資源豐富,文化多元璀璨,利用程度低;(4)生態(tài)極其脆弱,生產(chǎn)生活條件艱苦,生產(chǎn)力發(fā)展滯后;(5)高山峽谷或盆地地形,城鎮用地普遍狹促,坪壩耕地寶貴,人地矛盾極其緊張;(6)自然災害種類(lèi)繁多,發(fā)作頻繁,救援困難。
(1)國家戰略對區域重構的影響。“一帶一路”戰略以及區域規劃布局的深入推進(jìn),將大大提高內陸地區的基礎設施水平,進(jìn)而提升對內對外互聯(lián)互通水平,工業(yè)化、城鎮化發(fā)展將迎來(lái)新的浪潮。國家戰略布局是從國家經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展大局出發(fā)的,是必須的;但也不可否認,其對一個(gè)地區的生態(tài)格局和城鎮格局也必然要產(chǎn)生強烈的影響。
(2)全球信息網(wǎng)絡(luò )和國家快速交通網(wǎng)的形成,將促進(jìn)區域、城鄉發(fā)展平臺更加均等化,城鎮等級更加扁平化,城鎮加速擴張勢頭明顯。
(4)國家消費結構轉型,居民對文化、旅游、休閑度假、服務(wù)等需求將成為新的熱點(diǎn),對西部地區擁有的獨特自然景觀(guān)、多元文化等旅游資源的需求將日益高漲。
在重大機遇面前,西部地區應積極探索,走出一條符合當地特色的新型城鎮化發(fā)展道路,使小康社會(huì )建設與生態(tài)保護、資源開(kāi)發(fā)利用達到高度的協(xié)調和統一。應該有以下幾個(gè)重要原則:
一是互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò )化。依托互聯(lián)網(wǎng)、快速交通網(wǎng)、國際貿易平臺、開(kāi)放度高的大都市區,提高整個(gè)區域的經(jīng)濟外向度。二是提高市場(chǎng)化水平。要轉變觀(guān)念,真正發(fā)揮市場(chǎng)的主體作用,轉變政府職能,為企業(yè)做好服務(wù)。三是社會(huì )包容度。發(fā)揮西部地區民族融合、社會(huì )兼容的優(yōu)良傳統,制定優(yōu)惠政策,大力吸引外來(lái)人才創(chuàng )業(yè)、就業(yè),帶動(dòng)創(chuàng )新發(fā)展。
依托本地特色資源,結合現代市場(chǎng)需求,設計研發(fā)新產(chǎn)品。鼓勵結合本地自然條件的小微企業(yè)發(fā)展,不能盲目迷戀大項目。提高對戰略性資源、本地能源開(kāi)發(fā)的管控能力,避免污染和破壞。積極發(fā)展生態(tài)、自然風(fēng)光、文化旅游,拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。結合國際大通道、中心城市和邊境口岸,發(fā)展現代物流、國際貿易、會(huì )議會(huì )展、跨境旅游等現代服務(wù)業(yè)。在有條件的地區,承擔國家戰略性新興產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)功能,如國防軍工、電子信息、新型能源產(chǎn)業(yè),以及出口加工等,對傳統三線(xiàn)企業(yè)進(jìn)行現代化升級改造。
世界各國城鎮化和現代化的發(fā)展歷程表明,當城鎮化水平突破50%之后,會(huì )有不同的結局:一種是西方發(fā)達國家,隨著(zhù)城鎮化水平的提升,人均收入快速提高;另一種是以拉美國家為代表的,人均收入長(cháng)期徘徊不前,落入中等收入國家陷阱。我國要擺脫后一種局面,就必須要致力于提高人均收入水平,否則即使城鎮化率數字上升,也無(wú)法實(shí)現國家富強、人民富裕。這個(gè)結論在西部地區尤其適用。從根本上講,西部地區可用于開(kāi)發(fā)建設的土地資源更加有限,生態(tài)環(huán)境更加脆弱,生態(tài)修復更加艱難,產(chǎn)業(yè)集聚總量會(huì )更小,必然要走地均產(chǎn)出高效化、人均產(chǎn)出高效化的道路,沒(méi)有別的選擇。
西部地區的發(fā)展不能只是樹(shù)幾個(gè)典型和樣板,應該加大教育、培訓和幫扶力度,提升農民文化水平和自主就業(yè)、創(chuàng )業(yè)能力,自主選擇適銷(xiāo)對路產(chǎn)品以及對接市場(chǎng)能力,從而提高農村自我造血能力。要深入研究多途徑城鎮化道路,以多種形式帶動(dòng)農村、農民致富,藏富于民。避免一些平原地區大企業(yè)入主土地、集中經(jīng)營(yíng)模式導致的企業(yè)致富、農民出局的結果。
要按照生態(tài)文明建設的指導思想,規劃建設城市。本著(zhù)尊重自然環(huán)境、有利產(chǎn)業(yè)集聚、方便居民生活、節約建設成本、倡導綠色生活的理念,因地制宜地建設城鎮。首先,要畫(huà)定生態(tài)綠線(xiàn)、河流藍線(xiàn)、自然災害紅線(xiàn)、文化保護紫線(xiàn)。關(guān)鍵的是根據西部地區各類(lèi)地質(zhì)地貌、氣候條件區的特點(diǎn),構建低碳、高效的城市結構。
西部地區大部分城鎮沿河谷走廊發(fā)展,非常適合以公共交通走廊建設為引導的土地開(kāi)發(fā)模式。這就要求城鎮在更大尺度上采取大集中、小分散的布局形式,通過(guò)公交走廊的設計,形成組團串珠式結構,引領(lǐng)人們出行理念和習慣,轉變平原和東部沿海城市以小汽車(chē)為主導、圈層式擴張的模式。
加強對低丘緩坡地用于城鎮和農村建設的研究,給行洪通道、灘涂濕地、動(dòng)物棲息地、高效農田留下寶貴空間。這方面我們的祖先早就總結出許多好的經(jīng)驗,值得現代人去學(xué)習。
要注重研發(fā)本地化綠色營(yíng)造技術(shù),避免“唯高技論”和更多地引進(jìn)高成本國外技術(shù)。應大力推進(jìn)西部科研學(xué)術(shù)機構、科技企業(yè)發(fā)展,從“土辦法”、“老手藝”中汲取靈感,研發(fā)推廣本地化生態(tài)適用技術(shù),避免唯技術(shù)、商業(yè)化、難推廣的“高科技崇拜”。
這已經(jīng)是刻不容緩的命題。中東部地區在現代化建設中,已經(jīng)破壞了大量歷史遺存、鄉土風(fēng)情,造成千城一面、萬(wàn)樓一面。廣大西部地區多民族共融,自然風(fēng)光獨特,歷史遺存眾多,民風(fēng)民俗淳樸,而且由于干旱少雨,相較發(fā)達地區來(lái)講傳統建筑和文化保存得更多一些,特色也更加鮮明。在已經(jīng)到來(lái)的快速發(fā)展中,應該吸取先發(fā)地區的教訓,加大保護力度,更好地服務(wù)于傳承華夏文明的需要。
首先,在國家政策層面上,仍應堅定不移地實(shí)施異地城鎮化戰略,不應讓已經(jīng)形成的“孔雀東南飛”再往回飛,這對西部地區的生態(tài)、文化保護等都是巨大的壓力。
其次,在西部地區的發(fā)展理念上,一定要吸取先發(fā)地區教訓,轉變發(fā)展方式,避免生態(tài)災難,要避免把東部平原地區解決問(wèn)題的方式照搬到西部地區。
第三,要因地制宜,采取靈活多樣的城鎮和人口聚集形態(tài)。根據西部地區的自然條件和文化特色,以及城鎮之間的分工合作關(guān)系,靈活布局城鎮體系和空間形態(tài),創(chuàng )新空間組織模式。“城鎮群”只能作為少數城鎮密集地區的城鎮空間組織形態(tài),而不宜作為普適性規律在西部地區遍地推廣。
第四,加大對自然、文化資源統籌管理力度。很多專(zhuān)家呼吁設立“國家公園”制度,在此本人也再次呼吁,將眾多部門(mén)管轄的,邊界交織、事權重疊、責權不清的各類(lèi)自然景觀(guān)保護區進(jìn)行整合,創(chuàng )建“國家公園”,由中央政府統一劃定、統一管理、投資保護和建設,真正保護和利用好國家戰略資源并向全體公眾開(kāi)放。要避免戰略資源被賤賣(mài),成為少數地方政府、企業(yè)和個(gè)人畫(huà)地為牢、坐地生財的工具。
第五,制定“精準化”城鎮化政策和標準。一是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、扶貧資金和項目、支持政策上,制定更加嚴格的準入標準,堅決杜絕重污染、高能耗、高風(fēng)險產(chǎn)業(yè)進(jìn)入;二是在城市規劃、建設、技術(shù)等方面,制定更加符合西部地區的差異化技術(shù)標準體系。
西部地區是落后的,但也是重要的。它之于全國的國土安全、生態(tài)安全、戰略資源、民族團結、文化繁榮的意義都非常重大。如果不能很好保護和開(kāi)發(fā)利用,會(huì )造成無(wú)法挽回的損失,并直接影響到東部地區的生態(tài)、資源供給和穩定,進(jìn)而造成更大的災難。同時(shí),西部地區的優(yōu)勢也是明顯的,發(fā)展機遇也到來(lái)了,如果不能實(shí)現共同富裕,將難以面對當地群眾的期待,也無(wú)法實(shí)現改革開(kāi)放之初中央政府的承諾。因此,西部地區在推進(jìn)城鎮化和城市建設、項目選擇的過(guò)程中,應按照生態(tài)文明的總體要求,將科學(xué)保護與合理利用更好地結合起來(lái),更加強調模式創(chuàng )新和轉型發(fā)展,拒絕瞎折騰。
(作者為北京清華同衡規劃設計研究院總工程師,教授級高級規劃師,中國城市規劃學(xué)會(huì )國外規劃學(xué)術(shù)委員會(huì )委員,中國城市科學(xué)研究會(huì )生態(tài)城市規劃專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員)
城鎮化概念股:海螺水泥、金洲管道、偉星新材、尚榮醫療、鐵漢生態(tài)、桑德環(huán)境、東方園林、渝開(kāi)發(fā)、津濱發(fā)展、延華智能、達實(shí)智能、達剛路機、普邦園林、碧水源、云南城投。
城鎮化概念股
那么問(wèn)題來(lái)了:最值得配置的城鎮化概念股是哪只?即刻申請進(jìn)入國內首個(gè)免費的非公開(kāi)主題投資交流社區概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉載,在概念股網(wǎng) http://www.central40.com/ 上發(fā)表,為其獨立觀(guān)點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn),亦不對其真實(shí)性負責,投資決策請建立在獨立思考之上。